Crisis capitalistas, ¿ADN defectuoso?

Si hay una aportación de Marx que nadie le cuestiona ni trata de ocultarla es que predijo que el capitalismo estaba condenado a provocar crisis cíclicas de superproducción por un defecto en su diseño, un defecto congénito inscrito en su propio ADN.

Dado que el capitalismo no tiene mas objetivo que acrecentar el capital a toda costa, busca desesperadamente los sectores mas productivos y cuando los halla se produce tal concentración de capitales que forzosamente el mercado de ese producto se tiene que bloquear debido al exceso de oferta y a un crecimiento en burbuja que por fuerza hace que los precios ya no sean competitivos. No nos equivoquemos, los que produce no es una saturación del mercado. Cuando la burbuja inmobiliaria no es que ya no hubiera gentes que precisar comprar una vivienda, al contrario las seguía habiendo, pero para que el sistema capitalista siguiera rindiendo los beneficios que daba, era necesario un incremento constante de los precios que estimularan la inversión y bajo la promesa de que pasado un tiempo, al ritmo de crecimiento de los precios, obtendríamos una jugosa plusvalía.

¿Y como deshacemos el entuerto?

¿Como sale el capitalismo de la burbuja en que se ha metido y desatasca la situación? Simplemente no sabe. La burguesía solo sabe salir de esa situación de una forma: CON UNA CRISIS. Es decir rompiendo la baraja y empezando un nuevo juego. Un nuevo juego en el que buscaran nuevos mercados emergentes, y tratarán de sobre-explotar los ya existentes. Donde para recuperarse de los capitales perdidos deben exprimir mas a los trabajadores y depauperar mas sus condiciones de vida (recortes y mas recortes).

Imaginemos que existiera una máquina del tiempo que nos permitiera trasladarlos a la Grecia o Roma clásicas, o a la época feudal. Imaginemos que ha habido una gran cosecha de cualquier producto. Ahora ¿podríamos imaginarnos a los dueños de dicha cosecha enfurruñados, tirándose de los pelos y cabreados porque deben quemar media cosecha para revalorizar la otra media? Ni hablar, en esas épocas la abundancia era un don, pero en el sistema capitalista una gran producción puede ser (suele ser) un problema. ¿Porque? No tiene ninguna lógica, más que el capitalismo es así, las cosas precisan su medida, una mercancía escasa se revaloriza, una abundante se devalúa.

¿Es el sistema capitalista un sistema económico con futuro?

Pues en mi opinión la respuesta es NO. Para mi Marx puso, en esta ocasión (y en otras muchas), el dedo en la llaga, y señalo un problema que es irresoluble dentro del propio capitalismo y que por fuerza no puede hacer creer en su durabilidad. Lógicamente hablamos de tiempo en la historia, nadie dice que el capitalismo se acabe el año que viene, pero basándonos en esta cuestión de la que hemos hablado hoy y otras mucha que podemos tratar en próximos artículos, para mi esta claro que el capitalismo es una etapa de desarrollo económico, que ademas esta ya en su fase final (capitalismo monopolista de estado) y que será sustituido por un sistema que no este basado en la explotación del hombre por el hombre.

LORF